Tra cứu lịch chiếu và đặt vé siêu nhanh
Điểm yếu lớn nhất của Aquaman chính là bom tấn kiếm hơn 1 tỷ $ tại các rạp chiếu phim toàn cầu này có nội dung hết sức đơn giản.
Điểm yếu lớn nhất của Aquaman chính là bom tấn kiếm hơn 1 tỷ $ tại các rạp chiếu phim toàn cầu này có nội dung hết sức đơn giản.
Có lẽ, sau những thất bại liên tiếp, Warner Bros. dần sợ việc theo đuổi phong cách “đen tối” sẽ khiến tác phẩm ngã ngựa ở phòng vé. Thế nên, câu chuyện về Arthur Curry vô cùng dễ hiểu.
Warner Bros. và DC Comics chọn James Wan – nhà làm phim cực kì mát tay, sở hữu nhiều phim chiếu rạp doanh thu cao. Hãng thoải mái cho Wan nhồi nhét hàng tá ý tưởng điên rồ vào bộ phim siêu anh hùng khoa học viễn tưởng kinh phí khoảng 160 triệu $ nhưng lại đem tất cả đưa vào một cốt truyện truyền thống mà khán giả đã xem vô số lần trên màn ảnh rộng.
Aquaman tuyệt vọng góp nhặt ý tưởng từ các phim khác cùng thể loại và rồi chẳng tạo ra điểm nhấn đặc sắc riêng. Đây là một tội lỗi tày đình bởi Jason Momoa thể hiện Arthur Curry quá xuất sắc. Anh sở hữu thân hình quyến rũ, hợp hình tượng vị thần biển và khiến nhân vật của anh cuốn hút nhất dàn anh hùng có phim riêng nhà DC. Ngoài ra, không thể bỏ qua nàng Mera. Dù Amber Heard vướng nhiều tranh cãi về đời tư, công chúng cũng khó lòng phủ nhận hình ảnh nàng tiên cá tóc đỏ thật sự gây ấn tượng.
James Wan phát huy rất tốt thế mạnh của bản thân. Những trường đoạn thể hiện cực kì xuất sắc, đặc biệt là cuộc chiến dưới đáy biển. Thế nhưng, phần lớn thời gian Aquaman đi theo lối mòn, an toàn và dễ dàng đoán ra. Khán giả có thể liên tưởng đến nhiều bộ phim khi xem Aquaman, lại chẳng tìm thấy điểm gì độc đáo đặc trưng.
Điều tuyệt vời nhất Aquaman làm được là tạo nền móng vững chắc để hậu truyện đỉnh hơn. Họ chọn đúng Jason Momoa, James Wan lại là người có thể đưa thế giới rực rỡ và đầy màu sắc dưới đáy đại dương thành hiện thực. Dù vậy, muốn phần sau xuất sắc, ekip sản xuất cần cốt truyện kịch tính và gay cấn.
Thêm vào đó, chẳng có lý do gì, một bộ phim riêng về siêu anh hùng như Aquaman lại dài đến gần hai tiếng rưỡi.
5) Man Of Steel
Giống như Batman v Superman, tham vọng của Zack Snyder rất rõ ràng, ông muốn Người Đàn Ông Thép thật khác biệt, từ chối việc lặp lại những gì Richard Donner và Bryan Singer từng thực hiện. Snyder vừa cần xây dựng nhân vật chân thật vừa phải tạo ra trận đánh hoành tráng đủ chuẩn bom tấn màn ảnh rộng.
Về cơ bản, Man Of Steel thành công truyền tải điều Zack Snyder mong gửi gắm. Clark Kent gần gũi hơn, không còn là một vị thần chẳng thể với tới và trận chiến ấn tượng với tướng Zod đủ khiến bất cứ fan phim hành động nào mê đắm.
Vấn đề là ở đây. Khi nói về Superman, thật khó nhận biết làm cách nào anh tạo ra các chuẩn mực đạo đức cho bản thân. Anh phải học sống cùng nhiều người. Anh đâu chỉ là một gã có sức mạnh siêu đẳng, anh cần những giá trị tinh thần và tình cảm.
Trong Man Of Steel, mọi thứ rất khác. Jonathan Kent cho rằng thế giới chưa sẵn sàng dung chứa Superman, Clark cần che giấu sức mạnh. Đây là điều dễ hiểu với các bậc cha mẹ nhưng lại khiến việc Superman giúp đỡ mọi người thành ra khó hiểu. Câu trả lời “Vì anh là Siêu Nhân” đi ngược lại việc Zack Snyder muốn làm mọi thứ trở nên gần gũi thực tế hơn.
Cuộc chiến với tướng Zod cũng mắc lỗi logic. Trận đánh giữa hai kẻ ngoài hành tinh có sức mạnh ngang ngửa này gây ra quá nhiều thương vong bên lề. Ừ thì, có thể biện minh đấy là lần đầu Superman chiến đấu. Thế nhưng, với một kẻ từ nhỏ được dạy kĩ lưỡng rằng phải kiểm soát sức mạnh bản thân, đây dường như là hành động quá bất cẩn? Nếu Superman thừa biết mỗi đòn đánh đủ sức thổi bay cả tòa nhà, anh có dụ Zod rời khỏi thành phố không? Tất nhiên là, việc xem Siêu Nhân đánh nhau và phá hủy mọi thứ thì hết sức mãn nhãn. Tuy nhiên, điều này khiến Clark Kent trở thành kẻ thiếu suy tính.
Chất lượng phim vẫn khá tốt. Dẫu rằng, ước gì, Zack Snyder hay ai đó cho Superman thêm một phim riêng để xây dựng nhân vật thay vì ném anh ta vào cuộc chiến với Batman dù rất nhiều thứ về Clark Kent còn chưa rõ ràng.
Lược dịch và tổng hợp theo Collider